杨某与汽贸公司买卖合同纠纷

关键词：新车销售、欺诈、假一赔三。

代理要点：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；

相关法条：

《合同法》第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

基本案情：2015年12月25日杨某与明光市一家汽贸公司签订《购车合同》，合同约定杨某向汽贸公司购买“福特”牌蒙迪欧轿车一辆，价格为171000元。合同签订后，汽贸公司向杨某交付车辆，杨某办理了新车入户手续。2016年6月26日该车在更换轮胎打开后备箱时发现车辆尾部有多处重大维修痕迹，该车辆为事故维修车。杨某后在向汽贸公司主张权利过程中又发现自己购买该车前，车辆曾有销售给河南岳某某的销售记录。杨某在此情况下提起诉讼，请求撤销与汽贸公司签订的《购车合同》，请求判令汽贸退还购车款171000并赔偿三倍车款513000元。

裁判结果：法院认为，杨某购买车辆行为属于生活消费需要，适用《消费者权益保护法》。汽贸公司在明知车辆为质损车，但其售车时未将该事实告知原告，构成销售欺诈，判决如下：

1、撤销双方签订的《购车合同》。

2、杨某退还车辆。

3、汽贸公司退还购车款。

4、汽贸公司三倍赔偿原告购车款513000元。

（代理律师：陈松）