未达法定刑事责任年龄，不负刑事责任

一、基本案情

2018年3月，犯罪嫌疑人顾某因涉嫌聚众斗殴罪被滁州市公安局琅琊分局依法刑事拘留，根据公安机关出具的起诉意见书认定的犯罪事实，顾某于2017年12月2日与犯罪嫌疑人刘某、邵某、高某等共计20余人，携带木棍、口罩、手套等物品，至凤凰大厦大门西侧一处典当行内，对行内的看守人员实施殴打行为，并对凤凰大厦电动门、监控进行打砸，在被打人员逃脱后，手持木棍进行追逐，2018年4月，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，一名被打人员伤情为轻微伤。2018年4月，顾某依法被取保候审。

二、辩护律师意见

辩护人在阅卷时发现，犯罪嫌疑人顾某身份证上的出生日期为2001年10月27日，其在2017年12月2日参与了由韦某等人组织的聚众斗殴行为，据此已满16周岁，对犯罪行为应当负刑事责任。但辩护人与顾某父亲联系时得知，顾某身份证上的日期系登记错误，其实际出生日期为2001年12月12日，即在实施被指控的犯罪时未满16周岁。根据我国《刑法》的规定，未满16周岁对于本案被指控的犯罪不负刑事责任，未达法定刑事责任年龄。在公安机关的案卷材料中，有一位妇幼保健计划生育服务中心的工作人员的询问笔录，根据其在笔录中所述，公安机关曾在该单位调取一份安徽省《出生医学证明》发证登记表，该表中顾某的出生日期登记为2001年10月27日，但根据公安机关询问该《出生医学证明》是否留有存根，被询问人的回答是，由于年代久远，顾某的出生档案因保存不当丢失。代理人认为，本案中审查被告人实施被指控的犯罪时是否达到相应法定责任年龄，仅凭一份《出生医学证明》发证登记表和被询问人的笔录，不能作为认定犯罪嫌疑人达到相应法定责任年龄的依据。

根据《刑法》第十七条关于刑事责任年龄的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百一十二条规定，审查被告人实施被指控的犯罪时或者审判时是否达到相应法定责任年龄，应当根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据综合判断。证明被告人已满十四周岁、十六周岁、十八周岁或者不满七十五周岁的证据不足的，应当认定被告人不满十四周岁、不满十六周岁、不满十八周岁或者已满七十五周岁。

根据顾某父亲提供的其妻子《已婚育龄妇女妇检证》以及《一孩生育证》均显示，顾某出生日期为2001年12月12日。该两份证据均为原件，充分证明本案犯罪嫌疑人顾某出生日期并非身份证上登记的日期，其在实施被指控的犯罪时未满16周岁，依法不承担刑事责任。

三、案件结果

该案件由公诉机关退回公安机关补充侦查，辩护人要求顾某父亲将证据提交给侦查机关，并积极与办案人员沟通，要求对顾某做撤案处理，后公安机关对顾某做撤案处理。

辩护律师：周琼

情况说明

本案在退补阶段，公安机关认为犯罪嫌疑人顾某在实施被指控的罪名时未达法定刑事责任年龄，故作撤案处理，特此说明。

                                    辩护人：

                                       年  月  日