苏滁案例
关键词：继承、遗嘱、继子女继承权
一、相关法条
《中华人民共和国继承法》第13条、第17条3款。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第35条。
最高人民法院“关于代书遗嘱效力认定”的问题答复。
二、案件基本事实
王甲某生前共有2个亲生子女王乙某和王丙某，王甲某与阮某某是二婚，结婚后领养了王某，阮某某没有亲生子女。王乙某和王丙某从小和奶奶一起生活，王某从小和王甲某、阮某某一起生活。
2015年，王甲某与阮某某晚年身体不好，王乙某与王某协商并在亲友的见证下签署了一份协议，协议中约定由王乙某和王某轮流扶养父母，王乙某聘请了保姆帮助自己一起照顾父母，一直照顾了两年的时间。
2017年3月30日，王某请他人代书遗嘱，王甲某和阮某某在代书遗嘱上捺印，遗嘱内容是诉争房产由王某继承。但是遗嘱见证人徐某某未在场见证，徐某某陈述是在遗嘱写好之后王某打电话给他让他去签字的。
2017年4月19日王甲某去世，丧葬事宜是由王乙某和王某共同出钱办理的，2018年3月24日阮某某去世，王乙某要求共同为老人办理丧葬事宜但被王某拒绝，阮某某的丧葬费用由王某个人承担的。
两位老人去世后，王甲某和王某就遗产继承的问题分歧较大，在村委会的调解下也未能达成一致意见，后王甲某向法院起诉要求分割遗产。
三、裁判结果
法院经审理查明以上事实，认为王某持有的遗嘱因其中一名见证人未在场见证，不符合法定要件，所以无效。王甲某虽然与阮某某没有血缘关系，但一直与王甲某和阮某某有来往，且在王甲某和阮某某年迈多病时照顾他们的起居，已经与阮某某形成了扶养关系，所以王甲某有权继承阮某某的遗产。判决王乙某享有法定继承权，依法继承王甲某和阮某某的遗产，但王某照顾老人时间较长，酌情分配。
代理律师：李悟非
- 上一个：交易需谨慎，手续齐全须牢记
- 下一个：恋爱期间，男方购房加女方名字，分手后房产的分割