热点推荐词:

苏滁案例

二十年后才索赔,法院依法判决驳回

文字:[大][中][小] 手机页面二维码 2019/12/16     浏览次数:    
一、案件基本情况:

  1995年9月,刘某驾驶车辆发生交通事故,致同车人夏某死亡,刘某被认定为负事故的全部责任。2017年4月被公安机关及检察机关取保候审。2019年6月被起诉至人民法院,附带民事诉讼原告人要求被告人民事赔偿170余万元。

  二、代理人代理意见:

  对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求,人民法院应依法予以驳回。

  1、依据当时道路交通事故处理办法第第三十七条规定, 损害赔偿的标准按照下列规定计算:

  (二)误工费:当事人有固定收入的,按照本人因误工减少的固定收入计算,对收入高于交通事故发生地平均生活费三倍以上的,按照三倍计算;无固定收入的,按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。

  (七)丧葬费:按照交通事故发生地的丧葬费标准支付。

  (八)死亡补偿费:按照交通事故发生地平均生活费计算,补偿十年。对不满十六周岁的,年龄每小一岁减少一年;对七十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年,最低均不少于五年。

  (十)交通费:按照当事人实际必需的费用计算,凭据支付。

  (十一)住宿费:按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算,凭据支付。

  以上费用经交通管理部门计算,死者的各项赔偿费用为27310元,(丧葬费1000元,死亡补偿金25510元,交通费用200元,住宿费用300元,误工费用300元。)1995年9月附带民事原告人已领取25000元,于1996年3月又给付2000多元,至此被告人应承担的27000余元的民事赔偿责任已履行完毕。附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有事实依据,人民法院应判决驳回其诉讼请求。

  2、即使以上原因不能成立,附带民事诉讼原告人于2019年6月提起民事诉讼,他们民事权利请求权已超过民法通则及民法总则规定的20年最长民事诉讼时效,人民法院依法应判决驳回其诉讼请求。

  三、法院处理结果

  2019年11月27日,人民法院作出判决,驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
返回上一步
打印此页
13905503860
浏览手机站